Цельнолитые углы

Dimonmoz пишет:Под давлением постоянных продавцов решил начать производство цельнолитых углов из ГЦПВ для внутрянки. Производительность гораздо меньше, чем на составных. Со складированием в штабелях коробок с готовой продукцией тоже есть нюансы. Решил сделать их дороже составных. Теперь их практически не берут, а берут составные. Как у кого обстоят дела с углами?

Владислаv пишет:

А в чем у тебя проблема то с упаковкой?? там вообще нет никакой проблемы.

Dimonmoz пишет:

Есть пустые полости в коробках, и если ставить самому 15-20 коробок друг на друга, нужно строго ставить заполненное над заполненным. Иначе углы нижних коробок могут продавливаться...

Ну а на счет продаж углов, то когда подводишь к стенду и показываешь составной угол за 15 рублей, а цельнолитой за 20, то цельнолитой становится никому не нужным. Теперь у меня на складе есть и те и те углы, и я вижу, что меня толкнули по ложному пути. Продавцы теперь тоже говорят, что пойдут и составные, они ничем не хуже...

Dimonmoz пишет:Сфоткай углы в упаковке.

Dimonmoz пишет:У меня пока в стандартную коробку, для рядовых. Туда же и углы пакую...
Только, если я еще отдельно на цельнолитые углы закажу коробки, то мне их придется продавать по цене, как и за квадрат камня.

Владислаv пишет:

Я так и делаю Дим)  Продал маленькую коробочку размером с ботинок, по цене квадрата камня, и хорошо. Им надо они и платят, а я что отказываться буду.

Dimonmoz пишет:

Так я тебе и объясняю, что составные углы я продаю с коэффициентом 0,75 от стоимости метра квадратного, а цельнолитые мне не выгодно продавать по такой цене из-за возросшей трудоемкости. Я на них поставил цену такую же как и за метр квадратный рядового. И теперь они никому не нужны. Раз есть составные, более дешевые, то берут именно их.

Dimonmoz пишет: а цельнолитые мне не выгодно продавать по такой цене из-за возросшей трудоемкости. Я на них поставил цену такую же как и за метр квадратный рядового. И теперь они никому не нужны. Раз есть составные, более дешевые, то берут именно их.

Укррр пишет:
Все диктует рынок,завтра придет мистер секонд,который предложит цельнолитые дешевле составных и шо???
это до поры,до времени....возросшая трудоемкость(не столь она и возросшая,зависит в первую очередь
от качества форм и ловкости рук)))))

Dimonmoz пишет:

Укррр пишет:
Это будет только завтра, а точнее послезавтра.

Ага,Михайло зикамитовский тоже так думает(пока еще)))))втуливая килограммы платины в наливные
формы под 3д панели...а послезавтра уже на пороге примостилось.
За сбыт надо бороться,включая угловыми,так что изобретай чтобы сделать дешевле и легче

Владислаv пишет:
Не вижу смысла ломить ценник. Могу спокойно продавать на 50% дешевле цены квадрата. Себестоимость  цельного угла копейки.

Dimonmoz пишет:А смысл тогда в изготовлении углового? Он только по площади занимает 30-40% от рядового. И если его продавать за 50% от рядового, это практически бесплатный труд при изготовлении самих углов, форм и оснастки.  Другой вопрос, если сделать не углы, а уголки 5*5 см. Тогда да, но это уже совсем другой вид.

Dimonmoz пишет:А смысл тогда в изготовлении углового?

Dimonmoz пишет:Ну это не говорит о том, что нужно продавать более сложные в изготовлении изделия по цене простых.

Dimonmoz пишет:Толщина под толщину карпатского, до 2 см. Он у меня лидирует в продажах.

Dimonmoz пишет:
А углы, даже такие должны быть дороже лишь потому, что на них уже потрачено время на их разработку, на изготовление формы, на то, что при их литье нужна большая точность, а при распалубке большая аккуратность. И если их продавать по той же цене, что и рядовой, то не будет никакого стимула к дальнейшей разработке нового.

Укррр пишет:
Тут какая штука..причем здесь форма и разработки?????а тем более усложненное литье